Subclipse VS Subversive

EclipseのSubversionプラグインまわりでバトル勃発。
Eclipse.orgのThecnology Projectで「Subversive」というプロジェクトが提案されていますが、その他のproposalを見てみると「SVN Team Provider」というプロジェクトを発見・・・。
「Subversive」プロジェクトは、「Polarion Software/TMate Software」陣営の「Subversive」コミュニティが提案しているプロジェクト。http://www.eclipse.org/proposals/subversive/
「SVN Team Provider」プロジェクトは「CollabNet/SoftLanding Systems」陣営の「Subclipse」コミュニティが提案しているプロジェクト。http://www.eclipse.org/proposals/svn/
というわけで、２つのSubversionクライアント開発コミュニティ同士が「俺のプロダクトをEclipse傘下にいれてくれ！」と主張し合っているようです。てっきりSubversiveがEclipseの本流に取り込まれるのだと思っていましたが、ここにきてSubclipseプロジェクトも参入してきたと。ここで両者の主張を聞いてみましょう。

Subversiveの主張：「ウチにはSVNインタフェースのPureJava実装であるJavaSVNを開発しているTMate Softwareがいるし、JavaHLよかJavaSVNのほうがSubversionインタフェースとしての品質は上や。つーわけでJavaSVNベースのSubversiveがいいよ」
Subclipseの主張：「ウチらは３年も前からSubclipseやっとるしTeamプラグインとしての品質はウチらのほうが上やわ。JavaSVNのメイン開発者の二人もうちらに協力する意向を見せとるみたいやし、Subclipseでええやん」

で、

SubversiveからSubclipseへ：「We plan to invite current Subclipse committers/contributors to join Subversive on eclipse.org」

SubclipseからSubversive(Polarion Software)へ：「We invite Polarion to join this proposal and devote their resources to helping us ..」

現段階の両者のCurrent Stateは、Subclipseが「better」で、Subversiveが「a state proposal」だと。Subclipse有利。

ちゅうか、どっちでもいいから早くひとつに決めてくれ・・。